Su inventor, Jhon Sheperd-Barron pensó en una máquina como las que venden chocolate, pero con dinero. Casi ningún banco prestó atención a su idea, y muchos lo tomaron casi por loco. Lo cierto es que, en el Barclays Bank se convencieron de lo revolucionario de la idea y la pusieron en marcha. El cajero ha cambiado tanto nuestros hábitos que Sheperd-Barron pronostica que en algunos años, desaparecerá el pago en efectivo.

Hoy en día hay más de dos millones de cajeros automáticos en todo el mundo.

¿Nunca os habies preguntado por qué en un SMS sólo podemos escribir 160 caracteres? Yo la verdad que sí, y aprovechando que me gusta indagar sobre temas tecnológicos, voy a explicaros el porqué de dicha limitación.

Como sabemos, la telefonía móvil está basada en el estándar GSM. Friedhelm Hillebrand, encargado del desarrollo de los estándares no relativos a la voz de GSM, fue el que decidió asignar el límite de 160 caracteres a los mensajes de texto.

Friedhelm Hillebrand, que nunca pensó que los SMS podrían ser una alternativa a la comunicación por voz, asignó ésta cifra porque, más o menos, coincide con los caracteres que solemos escribir en una postal o en los mensajes de telégrafo (telex). Además de eso, también hay que tener en cuenta la limitación del ancho de banda. Lo curioso de esto es que, antes del lanzamiento del servicio no hubo encuestas, ni estudios de mercado ni nada por el estilo: Hillerbrand se sentó frente a su PC y tecleó varias preguntas y frases comunes (todas dentro del límite de 160 caracteres) y vió que, efectivamente, podía establecerse una comunicación con frases coherentes dentro de ese límite.

Implementar ésta tecnología fue más difícil, ya que los SMS viajan en un banda diferente a la de la voz y mucho más limitada. En un principio, parecía que los SMS se limitarían a 128 caracteres (estamos hablando de tecnologías digitales, y por tanto, sistema binario), ya que el estándar GSM utilizaba 7 bits (en lugar 8, un byte) para la codificación de los caracteres. Finalmente, el comité de estandarización logró añadir los 32 bits restantes.

Como curiosidad histórica, el primer SMS se envió el 3 de diciembre de 1992 a través de la red Vodafone del Reino Unido, desde un ordenador a un terminal móvil. Su contenido: Feliz navidad.

Un poco de humor con dosis de ciencia… ^_^

Yo ahí no me meto, ni jartovino… xD

No creo que necesite mayor aclaración. De todas formas, si no os parece rara esta advertencia, podéis echar un vistazo a ver qué nos dice Wikipedia sobre el agua… Visto en Amazings.es

Hace poco ví un documental en el que hablaban sobre la geometría fractal. Dentro de ese campo, se hablaba también de los conjuntos de Mandelbrot. Pero, vayamos poco a poco… La geometría fractal estudia objetos semigeométricos cuya estructura básica se repite en él a diferentes escalas. Dicho de otro modo, se podría decir que, la geometría fractal estudia objetos aparentemente caóticos y no geométricos (perdónemme los matemáticos, que ahora mismo estarán deseando de ahorcarme por decir semejante barbaridad). Lo asombroso de ésto, es ver que hasta en los objetos caóticos se siguen unos patrones de orden. Véamoslo en una imagen:

La curva que vemos en esa imagen es la llamada “curva de Koch” ó “copo de nieve de Koch”. Es un fractal en toda regla, ya que, aunque no parece caótico, su patrón básico se repite diferentes veces (iteraciones) a diferentes escalas. Lo bonito de la geometría fractal llega cuando Mandelbrot investiga estos peculiares objetos en la década de los 70 (siglo XX). El conjunto de Mandelbrot es quizás el conjunto de fractales más bonito y conocido que pueda existir, y como no es nuestra intención entrar en definiciones matemáticas complejas y que se escapan del alcance de éste blog, dejo un enlace a Wikipedia para quien quiera profundizar sobre la existencia, definición y propiedades de éste conjunto. La representación gráfica del conjunto de Mandelbrot, usando también un algoritmo de escape, es la siguiente:

Si nos fijamos, las zonas interiores a los cuadrados de colores, guardan cierta similitud con el conjunto entero, incluso con otras zonas del conjunto: Un mismo patrón se repite en todo el objeto y a diferentes escalas, como dijimos anteriormente. Lo curioso de eso, es que por más zoom que hagamos, siempre vamos a encontrar patrones que se repiten dentro de otros. Es decir, la distancia entre dos puntos cualesquiera es infinita. Como prueba de ello, os dejo una página en la que podréis hacer zoom al conjunto de Mandelbrot. El zoom no es infinito, pero sí suficiente como para comprender qué son los fractales y que es el conjunto de Mandelbrot. Y os aseguro que no sereis capaces de llegar al máximo del zoom…

Sé que he dejado muchas cosas en el tintero, y que quizás el artículo no es tan claro como debería, pero es tal la información, extensión y complejidad de éste tema, que tendría que hablar de otras muchas cosas para dejar todos los cabos bien atados. Como contrarrespuesta a eso, he ido dejando enlaces a la Wikipedia en aquellas partes donde es bueno ahondar un poco más.

El cerebro de los humanos es el que posee más pliegues de todos los seres vivos, por eso si lo desplegáramos mediría aproximadamente 2 metros, mientras que el de un gorila, todo y pesar casi lo mismo, al desplegarlo sólo mide una cuarta parte que el del hombre.

Cada neurona es la responsable de establecer comunicación con varios cientos o incluso miles de neuronas de su entorno. Si se pusieran en línea recta todas las neuronas de nuestro sistema nervioso, tendrían una extensión de varios centenares de kilómetros.

Cuando llegamos a los supermercados y vemos que dos o más colas tienen aproximadamente la misma cantidad de gente se nos antoja una duda: ¿En qué cola nos ponemos? A partir de ahora, no tendremos que pensar mucho en esas ocasiones y acordarnos de lo que ahora vamos a explicar.

Ryan Sager se ha hecho la misma pregunta, pero desde un punto de vista más analítico: ¿Qué cola es mas rápida? Tras meditar mucho esta cuestión y hacer las pertinentes pruebas, Sager llega a la siguiente conclusión:

Un trabajador del supermercado tarda una media de 2.8 segundos en pasar cada producto de los que lleva el comprador. Dicho comprador tarda una media de 48 segundos en realizar el pago. Está claro, por tanto, que lo que más tiempo “gasta” es realizar el pago. Así, pongamos un ejemplo:

Una caja con 10 personas y 5 productos cada una, tardará algo más 10 minutos (620 segundos), mientras que una caja con 5 personas y 20 productos cada persona, tardará poco más de 8 (520 segundos).

Por supuesto, estos resultados a priori carecen de validez, puesto que no se han tenido en cuenta muchísimos factores (meter productos en bolsa, uno ó varios trabajadores por caja, problemas en el pago…). No obstante, parece bastante acertado, y desde que tengo conocimiento de esto, casi siempre suelo ponerme en las colas en las que hay más productos con menos gente. Y suele funcionar.

Mucho se ha hablado sobre el inventor de los virus informáticos. Lo cierto es que existen varias versiones sobre quién inventó dichos códigos. Tras leer varias anotaciones distintas sobre la historia de éstos bichejos, la que más creible y lógica me resulta es la que a continuación os describo.

Hace ya más de 27 años que a alguien se le ocurrió la genial idea de crear códigos maliciosos. El inventor de estos bichitos informáticos que han provocado más de un quebradero de cabeza a la industria informática fue Rich Skrenta.

Este tipo recibió como regalo de navidad en 1982 un Apple II, y se le ocurrió la ingeniosa idea de gastar bromas a sus amigos, introduciendo ficheros en copias piratas de videojuegos, que saltaban al sistema del que ejecutaba dichos juegos, borrando algunos de los ficheros básicos de funcionamiento del sistema.

Curiosidad obvia: ¡Anda! El primer virus fue creado con un Apple .

El protocolo de Internet IPv6 ofrece 340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.768.211.456 IPs distintas, lo que vienen a ser 340 sextillones de IPs. Si las distribuimos a través de la superficie terrestre, equivaldría a 670.000 billones de IPs por cada mm².

La arroba, tal y como la conocemos hoy en día, se usa para los correos electrónicos y demarca la zona de dominio en la que es válido ese nombre. Pero antes del correo electrónico, la arroba tenía otros usos muy distintos.

Según historiadores Italianos, éste símbolo se usó por primera vez en 1536, hace ya casi medio milenio. Según estos, la arroba fue inventada por comerciantes Italianos, quién la usaron para referirse a la ánfora; una unidad de medida de líquidos que equivale a 26,2 litros, y ya usada mucho antes por Griegos y Romanos. Así, la palabra fue viajando de boca en boca de comerciantes, y extendiéndose por los paises Árabes, imperio Británico… Aunque no todos le dieron el mismo signifcado: En unos paises, la arroba servía para medir peso, en otros simplemente era un símbolo mercantil, en otros era una unidad medida de líquido… En España, todavía hoy se sigue utilizando la arroba para medir cantidades de líquido, normalmente vino.

Fue a principios de los setenta cuando el galardonado Ingeniero Raymond Tomlinson, de nacionalidad Estadounidense, introdujo la arroba (@) como símbolo entre el nombre y la zona de dominio asignada al servidor que debía de procesar dicho correo electrónico. Así, la arroba se tradujo con el significado de “en”, es decir, redaccion[(@)]yosoycurioso.com se traduciría como redaccion EN yosoycurioso.com. Los más entendidos también sabrán que la arroba se utiliza en determinados lenguajes de programación, creación de shells y scripts para Linux…

Quién diría que una palabra con tantos significados, tan variados, y de más de 450 años de antigüedad, llegaría a formar parte del lenguaje universal… La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida…